Commenti a: Se Pandemia fosse… DElyMyth?

Di: Cristian

Cristian — Wed, 27 Jun 2007 22:10:40 +0000

@luca: grazie per non aver confermato quanto affermava Traffyc, non potevo credere che un blogger “di spessore” (le statistiche parlano chiaro) come te si comportasse in modo “snob”.

Però poi affermi di non commentare i commenti… mah.

Anyway, come ho detto sopra, il mio personale giudizio è che un blog che non accetta commenti, è un mezzo blog, avvicinandosi molto ai “normali” siti di informazione. Non che la cosa sia sbagliata, ognuno è libero di disporre del proprio spazio web come meglio crede.
Però mi cade un po’ il significato di blog, che per certi versi è parente stretto del più longevo forum (e per questo contempla il commento ai commenti).

Di: Giuliana Moreira e Lydie Pages pareggiano in partenza « da venerable bidet

Giuliana Moreira e Lydie Pages pareggiano in partenza « da venerable bidet — Mon, 25 Jun 2007 22:52:54 +0000

[...] ben diverse fra loro, dunque, niente affatto separate alla nascita (come si sospettava di ben altra accoppiata), non potevano fare di meglio che essere unite durante la [...]

Di: Luca

Luca — Mon, 25 Jun 2007 17:20:23 +0000

Cristian, per me questo è un blog e non un forum, ragione per cui non commento i commenti.

Ad ogni modo un blog è conversazione e la conversazione si misura anche con i link di citazione, non solo con i commenti. Il blog di Luca Sofri per te non è un blog perché non ha i commenti? Opinione legittima, che rispetto, ma minoritaria, visto che Wittgenstein è comunemente riconosciuto come un blog.

Di: Cristian

Cristian — Mon, 25 Jun 2007 14:04:15 +0000

@venerablebidet:
Molti siti d’informazione prevedono commenti da parte dell’utente, di questi tempi, ma non sono affatto blog, no?
Hanno semplicemente capito l’importanza di dar voce al lettore del sito.
Ma facci caso, trattasi sempre di siti non legati ad una rigida censura preventiva (politica e non).

Dubito seriamente che Il Corriere, Repubblica & Co. daranno mai la possibilità di commentare i loro articoli.

Non ringraziare, mi ha fatto piacere. Non vedo però commenti del Pandemia, forse Traffyc qualche commento più sù ha ragione.

@Luca Moretto: per le richieste ufficiale c’è un tariffario a parte

Di: Luca Moretto

Luca Moretto — Mon, 25 Jun 2007 13:47:58 +0000

voglio anch’io una sintesi critica da parte di Cristian!!!

Di: venerablebidet

venerablebidet — Mon, 25 Jun 2007 13:45:25 +0000

@cristian: Allora bisognerebbe discutere del concetto stesso di blog. E se, nel gioco delle due torri, lasciando sola l’unica delle due che ritengo veramente imprescindibile - al confine fra, come dici tu, blog e sito d’informazione - dovessi buttar giù o commentabilità o frequenza e modalità di aggiornamento (scelte fra tutte le altre che concorrono a definire, appunto, un weblog), personalmente sceglierei comunque di lasciare su le seconde.

Molti siti d’informazione prevedono commenti da parte dell’utente, di questi tempi, ma non sono affatto blog, no?

In ogni caso grazie, visto che ancora non l’ho detto, grazie della conversazione che abbiamo intrapreso

Di: Cristian

Cristian — Mon, 25 Jun 2007 13:13:27 +0000

Non credo che le classifiche cui ti riferisci non possano non fare a meno del computo dei commenti
Però nel caso in esame è così.

Per un certo tipo di blog (come pandemia), è come se i commenti vivessero nei numerosissimi trackback…
A questo punto cade il significato di blog quale spazio dove potersi esprimere e dare la possibilità a chiunque di commentare, un luogo dove poter (virtualmente) conversare. Dal momento che mancano i commenti, lo strumento direi che è equiparato a qualsiasi sito informativo. Ma non a un blog.

Di: venerablebidet

venerablebidet — Mon, 25 Jun 2007 12:29:42 +0000

@cristian: Non credo che le classifiche cui ti riferisci non possano non fare a meno del computo dei commenti.

Per un certo tipo di blog (come pandemia), è come se i commenti vivessero nei numerosissimi trackback, ad esempio. E in molti altri modi che la blogosfera ha di reagire a certi post.

Il commento, insomma, soprattutto in certi contesti molto più “divulgativi” che “tecnici” o “sul personale” (i due poli più opposti fra i blogger nostrani e non) non è l’indice maggiormente affidabile del successo

Di: venerablebidet

venerablebidet — Mon, 25 Jun 2007 08:48:52 +0000

@ DElyMyth: Ok, d’accordissimo, fate la prova del DNA e poi non avrete più scuse per non essere la dream-coppia della blogosfera

Di: Cristian

Cristian — Mon, 25 Jun 2007 08:47:59 +0000

Apprezzare un blog significa ovviamente leggerne i post e di conseguenza commentare, magari non sempre, ma si spera con una certa frequenza.

Detto questo, riprendo la tua affermazione “Pandemia e DElyMyth, si sa, sono fra i blog più apprezzati in lingua italiana” e verifico quanto detto sopra: Pandemia conta nella sua home page di ben 25 post nel range di date che va dal 08/06/2007 al 24/06/2007 con un totale di commenti uguale a 62, una media di 2,5 commenti a post.
Tenendo conto che Pandemia è al primo posto (da un sacco di tempo) nella classifica di BlogBabel (come in altre), posso pensare che abbia non meno di 4/5000 accessi al giorno al suo blog. E di questi accessi, possibile che SOLO l’1(per mille!) lasci un commento?
Dimezzando la quantità di accessi giornalieri, si ottiene che il 2/3(per mille) dei visitatori lascia un commento. La musica non cambia.

Mi chiedo, possibile che praticamente tutti i lettori del suo blog non lascino commenti? Il dubbio si fa sentire…

Quanto a DElyMyth, la quantità di post e commenti va decisamente meglio, a fronte di un ranking su BlogBabel lontano di ben 94 posizioni da Pandemia. Se posso esprimermi, toglierei un po’ della fastidiosa pubblicità.

Con immutato rispetto verso entrambi (in realtà leggo solo il secondo).